غموض إستراتيجي.. ما وراء مزاعم تخلي إيران عن دعمها للحوثيين في اليمن؟

اليمن -

 نشر مركزThe Atlantic الأمريكي، تحليلا للباحثة في الشؤون الإيرانية فاطمة أبو الأسرار، يفند مزاعم صحيفة التلغراف البريطانية عن حول تخلي إيران دعمها للحوثيين في اليمن، معتبرا أن هذه الرواية هي نوع الغموض الاستراتيجي الذي لطالما اعتمدت عليه إيران.

وقال التحليل، إنه "لا يزال لدى طهران سفيرها في صنعاء الذي يقدم المشورة للحوثيين، وتحافظ على وجود عملياتي سري كبير في اليمن من خلال الحرس الثوري الإسلامي، وتحديدًا فيلق القدس التابع له"

وأضافت أبو الأسرار، أن الجنرال عبد الرضا شهلائي، القائد البارز في فيلق القدس، والذي نشط في اليمن منذ عامي 2011 و2012 على الأقل، عضو في مجلس الجهاديين الحوثيين. ويرتبط وجود الحرس الثوري الإسلامي في اليمن بما يسمى "الفرع 6000 "، الذي يشرف على العمليات في جميع أنحاء شبه الجزيرة العربية.

ورجحت أن تكون رواية طهران المزعومة، التي أوردها هذا المصدر المجهول، تسريبًا لاختبار ردود الفعل، يهدف إلى تحقيق ثلاثة أهداف رئيسية في آنٍ واحد: "منح الإدارة الأمريكية فوزًا رمزيًا، وإفساح المجال لإيران للمناورة من أجل تخفيف العقوبات وتحقيق طموحاتها النووية دون تنازلات، وإرسال رسالة إلى المراقبين الدوليين مفادها أنها قادرة على ضبط النفس".

نص التحليل:

إذا أربكك تقرير التلغراف البريطانية حول "تخلي" إيران عن الحوثيين، فأنت لست وحدك. فهذه الرواية تحديدًا هي نوع الغموض الاستراتيجي الذي لطالما اعتمدت عليه إيران، مُثيرةً التكهنات مع إخفاء نواياها. لكن هذه اللحظة ليست مجرد تضليل إعلامي، بل هي إشارة واضحة.

يبدو أن المسؤول المجهول الذي سرّب العنوان يُظهر ضبط النفس، ليس لتغيير الحقائق على الأرض، بل لكسب الوقت، واختبار ردود الفعل، وتشكيل كيفية قراءة هذه الحقائق في واشنطن والرياض وغيرهما.

بينما قد تكون إيران قد أعادت تموضع بعض عناصرها كما تزعم صحيفة التلغراف، فلا يوجد دليل موثوق على تراجع دعمها للحوثيين أو "تخليها"عنهم بشكل كامل.

حيث لا يزال لدى طهران سفيرها في صنعاء الذي يقدم المشورة للحوثيين، وتحافظ على وجود عملياتي سري كبير في اليمن من خلال الحرس الثوري الإسلامي، وتحديدًا فيلق القدس التابع له.

علاوة على ذلك، فإن الجنرال عبد الرضا شهلائي، القائد البارز في فيلق القدس، والذي نشط في اليمن منذ عامي 2011 و2012 على الأقل، عضو في مجلس الجهاديين الحوثيين. ويرتبط وجود الحرس الثوري الإسلامي في اليمن بما يسمى "الفرع 6000 "، الذي يشرف على العمليات في جميع أنحاء شبه الجزيرة العربية.

إن رواية "التخلي" ليست تحريفًا معزولًا. ففي العراق، تشير تقارير رويترز الأخيرة إلى أن الميليشيات قد تتخلى عن سلاحها، لكنها تذكر أنها تفكر في "تحويل الجماعات إلى أحزاب سياسية ودمجها في القوات المسلحة العراقية - مما يؤدي فعليًا إلى إضفاء الطابع المؤسسي على نفوذها بدلاً من تقليصه.

وهذا جزء من تصميم رقصة أوسع نطاقًا للإنكار المعقول الذي أتقنته إيران في جميع أنحاء المنطقة. ففي سوريا ، وُصف وجودها بأنه "استشاري" حيث بنت مواقع عسكرية راسخة . وفي العراق، طمس الخط الفاصل بين الدولة والميليشيات. وفي اليمن، نضج الوهم: فلم تعد إيران بحاجة إلى الدفاع عن دورها. فالآخرون يفعلون ذلك نيابةً عنها.

يُرجَّح أن تكون رواية طهران المزعومة، التي أوردها هذا المصدر المجهول، تسريبًا لاختبار ردود الفعل، يهدف إلى تحقيق ثلاثة أهداف رئيسية في آنٍ واحد: منح الإدارة الأمريكية فوزًا رمزيًا، وإفساح المجال لإيران للمناورة من أجل تخفيف العقوبات وتحقيق طموحاتها النووية دون تنازلات، وإرسال رسالة إلى المراقبين الدوليين مفادها أنها قادرة على ضبط النفس. هذا أبعد ما يكون عن الاستسلام والاعتراف بحدود إيران مع وكلائها؛ إنه ببساطة دبلوماسية تحت المجهر.

ديناميكية الحوثيين وإيران

عند مواجهة مسؤول كبير بتقرير التلغراف ، سخر من فكرة إرسال إيران أفرادًا إلى اليمن. وصرح وزير خارجية الحوثيين، جمال عامر، صراحةً لرويترز بأن "إيران لا تتدخل في قرارنا، لكن ما يحدث هو أنها تتوسط أحيانًا".

لم يُذكر أي سحب إيراني للدعم، بل استمرار الانحياز ضمن شبكة " محور المقاومة " الإيرانية. بالنسبة للحوثيين، الذين يتباهون بدورهم في هذا المحور، فإن الاعتراف بالتبعية يُعدّ دليل ضعف. وإنكار هذه الفرضية يعزز وهمًا يخدم كلا الجانبين.

من المفارقات أن طهران لطالما زعمت أنها لا تلعب أي دور مباشر في اليمن، وهو موقفٌ يُفقدها مصداقيتها نظرًا لتسليح الحوثيين المتطور وتدريبهم العسكري ورسائلهم المتقاربة.

في مارس/آذار الماضي، أكد المرشد الأعلى علي خامنئي أن الحوثيين يتصرفون باستقلالية، بينما يعتبرهم في الوقت نفسه أعضاءً أساسيين في "محور المقاومة".

ومع تعمد إيران إخفاء سيطرتها وتنسيقها العملياتي، أصبح وضع الحوثيين بالوكالة بمثابة اختبار جيوسياسي، يكشف عن تحيزات المراقبين أكثر مما يكشف عن الحقائق على الأرض. هذا الغموض المدروس ليس عيبًا، بل سمة من سمات استراتيجية إيران الإقليمية.

بالنسبة للمراقبين عن كثب لديناميكيات العلاقات اليمنية- الإيرانية، فإن إحدى أكثر الخرافات رسوخًا هي فكرة أن طهران تحاول كبح جماح الحوثيين.

هذه الرواية، التي يرددها المسؤولون والمحللون الغربيون على حد سواء، تصور الحوثيين على أنهم متهورون أو مشاغبون، كما لو كانوا يتصرفون ضد نصيحة إيران بدلًا من أن يكونوا جزءًا من بنيتها الإقليمية. إنه ادعاء غير مثبت، ولكنه مفيد للغاية. فهو يبني أسطورة استقلالية الحوثيين، بينما يحمي إيران من عواقب تحالفها.

"نصر" لترامب ؟ ماهو خطر سوء فهم الإشارات الاستراتيجية؟

يبدو أن نهج ترامب قد ولّد حسابات جديدة في طهران. فبعد أن أمر الرئيس بـ"عمل عسكري حاسم وقوي" ضد أهداف الحوثيين في اليمن في مارس/آذار 2025، محذرًا من أن " الجحيم سيُمطر " إذا استمرت الهجمات، ردّ المسؤولون الإيرانيون بمزيجهم المعهود من التحدي والحذر.

وقد أدى هذا الخطاب التصعيدي، إلى جانب " النهج الأكثر عدوانية " لإدارة ترامب الذي يستهدف نطاقًا أوسع من أصول وأفراد الحوثيين، إلى خلق ضغط استراتيجي تكافح إيران لمواجهته.

وبينما تُحافظ طهران علنًا على موقف التحدي، فإن أي محاولة لسحب أفراد الحرس الثوري الإيراني من اليمن تُشير ببساطة إلى إحجام عن تعريض أصول عالية القيمة للقوة النارية الأمريكية.

تُصوّر وسائل الإعلام الحكومية الإيرانية ترامب على أنه شخصية متهورة وغير استراتيجية، تُحرّك أفعاله الأنا والاستعراض بدلاً من السياسة المتماسكة. ويُصوّر على أنه يفتقر إلى الفهم العسكري والسياسي، وينخرط في تدخلات متهورة ليس من منطلق القوة، بل من باب التبجح واليأس.

وعلى هذا النحو، فإن رواية "التخلي" تمنحه فوزًا مُعدًّا بعناية، مما قد يُخفف الضغط على طهران ووكلائها. لكن فكرة أن إيران تخلت عن الحوثيين دون كبح جماحهم تكشف عن زيف موقف طهران.

 فقد قال ترامب إنه سيُحمّل إيران مسؤولية "كل طلقة يطلقها الحوثيون"، مما يجعل الانسحاب البسيط بلا معنى. ويتطلب فك الارتباط الحقيقي من إيران وقف هجمات الحوثيين. وبدلاً من ذلك، تسعى طهران إلى الحصول على الثناء لضبط النفس مع السماح لوكيلها بالاستمرار.لا يمكن أن ينجح الأمر على كلا الجانبين.

ورغم هذا التناقض المنطقي، فقد اكتسبت حملة التضليل الإعلامي زخماً في الدوائر الإعلامية، حيث كرر الكثيرون دون تفكير رواية التخلي عن اليمن بينما تواصل إيران دعمها العملياتي لقوات الحوثيين.

التحالف الجديد بالوكالة: روسيا والصين وإيران

في حين أُثير الكثير حول انسحاب طهران المزعوم، فإن فهم ما يملأ الفراغ المُفترض لا يقل أهمية. إذ يُتيح النفوذ الروسي والصيني المتزايد للحوثيين قنوات دعم بديلة تُكمّل الدعم الإيراني، لا أن تحل محله.

وتشير التقارير إلى تزايد التعاون مع موسكو، بما في ذلك وجود خبراء عسكريين روس في صنعاء يُقدمون المشورة بشأن الأسلحة والاستهداف.

الصين، ذات المصالح الاقتصادية في البحر الأحمر من خلال مبادرة الحزام والطريق ، تحافظ على توازن دبلوماسي، داعيةً إلى خفض التصعيد مع التموضع كوسيط.

وبدلًا من الابتعاد عن إيران، تعكس هذه العلاقات استراتيجية تنويع ينتهجها الحوثيون، مما يخلق شبكة دعم أكثر تعقيدًا يصعب على الولايات المتحدة تفكيكها.

وبدلاً من النظر إلى هذا الأمر باعتباره لعبة محصلتها صفر بين طهران وموسكو وبكين، قد يفكر المرء في كيفية تكامل هذه القوى مع بعضها البعض: فإيران تقدم التماسك الأيديولوجي والدعم الإعلامي والدور القيادي؛ وروسيا توفر الخبرة العسكرية والغطاء الدبلوماسي؛ والصين توفر العمق الاقتصادي والشرعية العالمية.

يتجلى هذا الهيكل الداعم التكميلي في تدفقات المواد إلى أراضي الحوثيين. في مارس 2025، اعترضت السلطات اليمنية 800 مروحة صينية لطائرات مسيرة كانت في طريقها إلى الحوثيين عبر معبر صرفيت الحدودي مع عُمان، وهو مسار طالما استغله الحرس الثوري الإيراني طوال فترة الصراع اليمني.

وفي وقت سابق، في أغسطس 2024، صادر المسؤولون أيضًا خلايا وقود هيدروجينية صينية الصنع، وهي تقنية تُمكّن الطائرات المسيرة من التحليق أعلى وأطول وبدقة أكبر. ويشير المحللون إلى أن هذه الطائرات المسيرة المُطونة يمكنها تحديد الأهداف على بُعد أكثر من 100 ميل، مما يزيد بشكل كبير من مدى ضربات الحوثيين.

وفي الوقت نفسه، نجحت الصين وروسيا بهدوء في تأمين المرور الآمن عبر البحر الأحمر، وهو الامتياز الذي لا تتمتع به معظم البلدان الأخرى، التي لا تزال سفنها عرضة لهجمات الحوثيين.

ولعلّ الأمر الأكثر دلالةً هو أنه في 22 مارس/آذار 2025، رُصد مؤثرون مقيمون في موسكو وشخصيات صينية مؤيدة للحكومة في صنعاء، يحضرون مؤتمر تضامن مع فلسطين بدعوة من الحوثيين. لم يكن حضورهم عرضيًا، بل كان إشارةً إلى تنامي التوافق الدبلوماسي بين هذه القوى، وهو توافق مُدبّر بعناية.

ما نشهده في شمال اليمن هو توسعٌ وتطورٌ في شبكة دعم الحوثيين. ويُعدّ التعاون الثلاثي الناشئ بين إيران وروسيا والصين، بهذا الشكل شبه العلني، استثمارًا استراتيجيًا في الشرق الأوسط تقوم به هذه الدول من أجل مستقبلٍ طويل الأمد واستقرار سلطتها الاستبدادية.

كل هذا يمنح الحوثيين ميزةً في إدارة شبكة معقدة من التحالفات المتشابهة، كلٌّ منها يُقدّم موارد مُكمّلة: التوافق الأيديولوجي الإيراني والدعم الجيوسياسي القوي، والخبرة العسكرية الروسية، والقدرات الاقتصادية والتكنولوجية الصينية.

قد يُمثّل هذا النموذج من الرعاية المُوزّعة مستقبل الحرب بالوكالة في المنطقة، إذ يُوفّر التكرار والمرونة والقدرة المُوسّعة مع تفكيك مبدأ الإسناد والمساءلة.

ماذا بعد؟

في هذه الأثناء، يُخفي الغموض الاستراتيجي الإيراني قلقًا متزايدًا إزاء تقلبات ترامب وعدائه المُعلن للنظام. فعندما ضربت القوات الأمريكية مواقع للحوثيين في مارس/آذار، أصدر قائد الحرس الثوري الإيراني سلامي تصريحات متناقضة، مُهددًا بردود "حاسمة ومدمرة"، مُتنصلًا في الوقت نفسه من السيطرة على وكلائه في اليمن. وكعادته، يكشف هذا كيف تُبرز إيران قوتها خطابيًا، مُتجنبةً بحرص أي مواجهة مباشرة قد تُهدد بقاء النظام.

أصبح هذا التوازن الدقيق أكثر صعوبة مع انهيار استراتيجية إيران المبهمة تحت وطأة اختلالها الاقتصادي واضطرابها السياسي. في مواجهة الضغوط الاقتصادية الداخلية وتدمير حلفائها الإقليميين كحزب الله وحماس، لا تستطيع إيران تحمل مواجهة مباشرة مع الولايات المتحدة، ومع ذلك لا يمكنها التخلي عن استراتيجيتها بالوكالة دون أن تفقد ماء وجهها.

إن رواية "التخلي" تمنح إيران فرصةً لإنقاذ ماء وجهها، فتبدو وكأنها تستجيب للضغوط الأمريكية مع الحفاظ على أهم أصولها الاستراتيجية ونفوذها.

بالنسبة لواشنطن، ليس من السهل إيقاف إيران دون النأي بنفسها عن المخاطر التي قد تُهدد المنطقة بأسرها. لقد تآكلت منذ زمن طويل عقيدة الرئيس السابق رونالد ريغان في مواجهة النفوذ المعادي بالتواجد المستمر وبناء التحالفات.

ورغم موقف إدارة ترامب الحازم تجاه إيران من خلال الانسحاب من الاتفاق النووي عام 2015 وحملة الضغط الأقصى، فقد نجحت طهران في استغلال التحولات السياسية اللاحقة بين الإدارات لتوسيع نفوذها الإقليمي من خلال وكلائها مثل الحوثيين، الذين يسيطرون الآن فعليًا على نقاط الاختناق البحرية الحيوية ويهددون ممرات الشحن العالمية بأقل قدر من العواقب.

بدلاً من تفسير التحول في الرواية الإيرانية على أنه انشقاق، قد نراه تناقضًا مُصطنعًا، واقعا مُشوّهًا يُشجع على سوء الفهم مع الحفاظ على السلطة. ما يبدو ضبطًا للنفس غالبًا ما يكون مجرد حل رمزي بدلًا من تغيير استراتيجي. هذا ليس فكا للارتباط، بل هو سرد تكتيكي.