موقع أمريكي: على واشنطن تبني أساليب عسكرية جديدة تُنهي سيطرة الحوثيين على الأرض

اليمن -

قال موقع the maritime executive الأمريكي، إن الوضع في اليمن ليس في صالح الحوثيين تمامًا، في وقت أكد فيه أن الضربات الجارية لن تكون أفضل من ضربات بايدن ما لم تتبنى إدارة ترامب أساليب جديدة تُشكِّل تحديًا مباشرًا لسيطرة الجماعة.

وشدد الموقع في مقال رأي ترجمه "يمن شباب نت"، على ضرورة تغيير النهج العسكري الحالي ضد الحوثيين، مضيفا بأن ضربات إدارة ترامب هذا الشهر على اليمن ليست أول محاولة لعرقلة الهجمات المستمرة على الملاحة في البحر الأحمر.

فقد أطلقت إدارة بايدن عملية "حارس الرخاء" في ديسمبر 2023، وهي جهد متعدد الجنسيات يضم 10 دول لضمان حرية الملاحة، مستهدفةً الحوثيين بضربات، وأنشأت قوة مهام بحرية متعددة الجنسيات في البحر الأحمر لحماية الملاحة.

مع ذلك، لم يكن أيٌّ من الإجراءين رادعًا، وبالتالي فإن "المزيد من نفس النهج" لن يُفضي إلى نتيجة مختلفة. وانخفضت حركة الملاحة عبر البحر الأحمر بنسبة 65% منذ نوفمبر 2024، بينما زادت حركة الملاحة حول رأس الرجاء الصالح بنسبة 70%.

ووفق المقال، تكمن مشكلة النهج الحالي في غياب الردع ومنع أعمال الحوثيين. حيث سيواصل الحوثيون إرسال قواتهم المداهمة وطائراتهم المسيرة وصواريخهم لمهاجمة سفن الشحن في المنطقة. وستواصل قوة المهام البحرية محاولة دحر هذه الهجمات.

ويرى بأن الضربات الأمريكية ومتعددة الجنسيات تطبق أسلوب "ضرب الخلد"، مما يُثبت عدم فعاليتها في معالجة المشكلة، مشيرا إلى استمرار آلة الحرب الحوثية في وجه هذه الضربات.

والأهم من ذلك- وفق المقال-، أن الحوثيين قد حققوا بالفعل أهداف حملتهم الإعلامية إلى حد كبير عند بدء الهجوم، وأي ضرر ناتج عنها يُعدّ مجرد مكافأة. ويُظهر هذا حدود الضربات الجوية عند مواجهة قوات غير نظامية صامدة دون وجود قوات شريكة مناسبة على الأرض.

كما يُبرز الحاجة إلى التغيير. فتكرار نفس النهج سيُبقي الوضع الراهن على حاله، مع الحد الأدنى من انخفاض التهديد المُحدق بحركة الملاحة.

على الرغم من صمود الحوثيين الظاهري، إلا أن الوضع في اليمن ليس في صالحهم تمامًا. فهم جزء من الأقلية الشيعي  في دولة ذات أغلبية سنية ساحقة. وقد أدى تحالفهم مع إيران، بالإضافة إلى استخدامهم للعنف الحاد والبنيوي في المناطق التي يسيطرون عليها، إلى فقدان شعبيتهم بشكل كبير.

وشكك المقال بمزاعم الحوثيين بأن أفعالهم تقتصر على دعم حماس في غزة. فبرغم الأدلة على أن رواية دعم "غزة" تحظى بشعبية محلية، إلا أن التقييمات التي تفيد بأن إنهاء الصراع في غزة سيؤدي إلى توقف الضربات قابلة للطعن في ضوء دوافع الحوثيين الأوسع.

وتابع: "تُتيح الانقسامات داخل اليمن، بما في ذلك وجود جماعات المقاومة، فرصًا سانحة. وقد يُشكّل تطوير شراكات مع جهات محلية لإضعاف سيطرة الحوثيين وتقويضها تحدياتٍ أمامهم. وهذا يتطلب تغييرًا في النهج العسكري من الهجمات الحركية إلى نهج حربي غير تقليدي".

ومنذ عام ٢٠١٥، يواجه الحوثيون تحالفًا بقيادة السعودية يضم عشر دول. وشملت جهود التحالف غارات جوية، ونشر قوات برية، وتدريب فصائل المقاومة.

وخفت حدة الصراع منذ انتهاء هدنة مدتها ستة أشهر بوساطة الأمم المتحدة في أكتوبر/تشرين الأول ٢٠٢٢، ومع استئناف محادثات السلام بين السعودية والحوثيين بوساطة عُمانية في أبريل/نيسان ٢٠٢٣.

ومع ذلك، لا تزال "الاستفزازات العسكرية" مستمرة، وتتفاقم الأزمة الإنسانية المزمنة. كلتا هاتين المسألتين - الصراع الداخلي المستمر المدعوم من جهات خارجية، والحاجة الماسة للإغاثة الإنسانية داخل اليمن - تُعدّان من الأمور التي يمكن للحكمة السياسية استخدامها كوسيلة ضغط على قيادة الحوثيين.

لا يمكن تجاهل دور إيران. وقد أُشير إلى أن تراجع حزب الله وحماس يجعل الحوثيين أبرز وكلاء إيران في مواجهة المصالح الأمريكية والغربية. ولكن مع تنامي نفوذهم الإقليمي، يُنظر إلى الحوثيين بشكل متزايد على أنهم "شريك راغب" أكثر من كونهم وكلاء.

مع ذلك، سيكون من المفيد اتخاذ إجراءات وعقوبات للحد من الدعم الإيراني، وإيجاد سبل لإثارة الخلاف بين المصالح الإيرانية والحوثية. وفي الوقت نفسه، ينبغي فضح "الداعمين" الآخرين، بما في ذلك الصين وروسيا، ومحاسبتهم إن أمكن.

من المرجح أن تُثبت الضربات الأمريكية الأخيرة على أهداف الحوثيين أنها مجرد أداءٍ أكثر منها فعالية في الحد من هجمات السفن. وتُمثل هذه الضربات استمرارًا لنهجٍ خاطئٍ في التعامل مع "مشكلة المصب" بدأ في عهد إدارة بايدن.

واختتم المقال بالقول، إنه "لن يُحلَّ تهديد الصواريخ الحوثية إلا بـ"التوجه ضد المنبع" وتبني أساليب جديدة تُشكِّل تحديًا مباشرًا لسيطرة الحوثيين وصمودهم على الأرض".